Първото писмо от читател на списанието

Г-н Пенчев, прочетох една от публикациите на страницата на www.kosnos.com и с едно от твърденията не съм много съгласен. Когато споменавате, че при 0 не протича ток, всъщност протича [ток], но е по-малък, отколкото тока, който протича при 1. Съжалявам, че не мога да цитирам точен източник [за това мое твърдение]

С уважение, Константин Петров, ученик в Математическата гимназия в Пловдив

Костантин визира статията «Компютърни знания за най-малките ученици», в която се разискват двоичните числа и се дава традиционния пример как се представят двоичните числа в процесора. Авторът на статията се обърна за справка към колега физик и колега инженер от екипа на списанието, които потвърдиха правотата на Константин. За съжаление, изразът «Например 0 и 1 се представят в паметта на компютъра като “не протича ток” и “протича ток”.» е срещан от автора на статията в други издания и затова даден като пример. Ако някой от Вас читателите може да цитира сериозен източник, който да изясни това недоразумение, Редакцията е готова да публикува Вашия материал и коментари.

Оригинален текст на латиница на писмото:

G-n Penchev prochetoh edna ot publikaciite v internet stranicata www.kosnos.com i s edno ot tvurdeniqta ne sum mnogo suglasen. Kogato spomenavate che pri 0 ne proticha tok vsushtnost protica no e po malyk otkolkoto toka koito proticha pri 1. Sujalqvam che ne moga da citiram tochen iztochnik. Blagodaria za otdelenoto vnimanie.

s uvajenie Konstantin Petrov